新PC掲示板

新PC掲示板
情報交換、質問、初心者歓迎。
HPの宣伝、リンク希望は雑談室へどうぞ

[101] Re: celeron333、24週＆ASUS下駄

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月26日 07時12分

>どちらの下駄でもSoftFSBで124*5.0にしてみたところSuperπ104が通りませんでした。
>Win起動もどちらも不可、しかしASUSの方がチョビっと頑張ってました！（ホッ）
>Iwll＞Win旗でフリーズ
>ASUS＞Win旗の後の黒画面でフリーズ

ASUSの新下駄、Iwillより根性がありましたか。
少しだけど。

>ということで、SOYOのSY6BA+Ⅲを買ってまいりました。
おおー、買われましたか。
よろしければ、TypeRとのオーバークロック性能の差をレポートしてください。

[102] ナナオの格安モニタ。

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月27日 12時21分

ナナオの格安１７インチモニタE51FS-Eを送料税込みで\33.800-で購入。
自分が使う予定だったが、友人がモニタを必要になったのでそちらへ回しました。

ミレニアムと組み合わせて使用。
シャドウマスク管ですがなかなかどうして、良いモニタです。
1600*1200はサポート外のはずですがリフレッシュレート65MHzで文字があまりにじまず表示できます。
でも目が痛くなってくるので実用にはなりません。

オートサイジングボタンを使うことにより、
リフレッシュレートや解像度を変えてもすぐに画面が中央に来るのでとても便利です。
もちろん完璧ではないので少々画面両側を削りすぎたりしますが実用十分です。
もっともよく使う解像度をしっかり調整しておけば他の解像度はすべてこのボタンで十分でしょう。
この品質とこの機能でこの価格はすばらしいとしかいいようがありません。

[103] 過去ログ

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月28日 00時10分

発言No.1からNo.100間での過去ログをとっておきました。

[104] Re: celeron333、24週＆ASUS下駄

投稿者  : BOLTAC@Office
投稿日時: 1999年7月28日 17時25分

>ASUSの新下駄、Iwillより根性がありましたか。
>少しだけど。
>
>>ということで、SOYOのSY6BA+Ⅲを買ってまいりました。
>おおー、買われましたか。
>よろしければ、TypeRとのオーバークロック性能の差をレポートしてください。

いいだっちさんこんにちわ！
只今、会社、家共にHDD崩壊状態です。（笑）
会社のほうはさすがに早急に復旧いたしましたが、
会社マシンで電源ショート・・・火花出ました。（汗）
家のほうは今晩にでも・・・。
OC耐性はまた追って報告いたします。(^_^；

[105] Re: celeron333、24週＆ASUS下駄

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月28日 22時51分

>いいだっちさんこんにちわ！
>只今、会社、家共にHDD崩壊状態です。（笑）
>会社のほうはさすがに早急に復旧いたしましたが、
>会社マシンで電源ショート・・・火花出ました。（汗）
>家のほうは今晩にでも・・・。
>OC耐性はまた追って報告いたします。(^_^；

それは災難でしたね。

????????????????
でも、いったい何が起こったのでしょう。

家と会社が同時に崩壊とは。
電源ショートってまさかオーバークロックのせいではないですよね。

会社が事故としても家までとは。

[106] Re: celeron333、24週＆ASUS下駄

投稿者  : BOLTAC
投稿日時: 1999年7月29日 15時06分

>それは災難でしたね。
>
>????????????????
>でも、いったい何が起こったのでしょう。
>
>家と会社が同時に崩壊とは。
>電源ショートってまさかオーバークロックのせいではないですよね。
>
>会社が事故としても家までとは。

会社のほうは、電源On時にうっかり電源ケーブルに手があたり、
電源コネクタとたまたまその傍にあったHDDの電源コネクタに接触・・・。
んで、”バチンッ”っという音とともに青白い火花を見ました。（笑）

保護回路みたいなものが作動してくれたのでしょうね。（^_^；）＜回復した理由

家のほうは崩壊というか、FastTrak+QuantumFBKA台によるRAIDで、
納得のいく速さが得られないもので、設定をいろいろといじっていて混乱している。
といったところです。（笑）

※4台だとR/Wで70MB/45MB（かなりのPCIクロックだそうですが）出るそうなので、
そこら辺を狙ってアタック中なのです。
我が家のは今のところ57MB/37MBほどで落ち着いてしまっていて・・・。（汗）

あ！そうそう、RAID実験のため、システム起動専用HDDとしてFBCR4.3を買ったのですが、
デフォルトではフロッピからのシステム起動すらできず困りましたが、
パーツコーナーの記事が大変役に立ちました！おかげで助かりました。
ありがとうございます！m(_ _)m

[107] Re: celeron333、24週＆ASUS下駄

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月29日 17時05分

>あ！そうそう、RAID実験のため、システム起動専用HDDとしてFBCR4.3を買ったのですが、
>デフォルトではフロッピからのシステム起動すらできず困りましたが、
>パーツコーナーの記事が大変役に立ちました！おかげで助かりました。
>ありがとうございます！m(_ _)m

どこの記事が役に立ったのでしょうか。
「UATA66/33の切り替え」？
CRを繋ぐとフロッピーからの起動が出来ないなんてどういうマザーでしょうか。

[108] Re: AX6BC　TYPE-R　V.Spec２

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月29日 17時15分

> TYPE-R V.SPECよりTYPE-R V.SPEC2への変更点
>1.PCIスロット（5本）よりPCIスロット（6本）ＩＳＡスロットなし。
>2.コンデンサー1500μより2200μにアップ
>3.チップセット冷却用ヒートシンクが金メッキタイプに変更
>
>これ以上の情報は有りませんか？？

あとはあまり変わってないみたいです。
コア電圧が0.2Vしかあげられないのも同様ですし。

P3B-Fが上のような気がします。
でもいい噂聞きませんねP3B-F。
うちのパソコンでは問題もなく、元気に動いているのですが。

[109] Re: celeron333、24週＆ASUS下駄

投稿者  : BOLTAC
投稿日時: 1999年7月29日 23時03分

>どこの記事が役に立ったのでしょうか。
>「UATA66/33の切り替え」？
>CRを繋ぐとフロッピーからの起動が出来ないなんてどういうマザーでしょうか。

そうそう、そうです！その記事にお世話になりました！（^_^）
たまたまPCの機嫌が悪かっただけかもしれないのですが、悩まされました。
マザーはAX6BCTypeRです。BIOSは最新のものにUpDateされています。
詳しく書くと、
”セカンダリIDE（CD-RとCD-ROM）の認識まで到達しなかった。”
という具合です。ですからひょっとするとCDとの相性かもしれません。
ミツミのCD-ROM　FX320S!BとCR-4802TEです。ご参考までに。

[110] Pentium3 vs K6-3

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月29日 23時14分

Pentium3とK6-3はベンチ上ではK6-3が整数計算で優れていることは分かるのですが、
実際のところ、インターネットやビジネスアプリ、ウインドウの開閉などの体感速度はどちらが速いのでしょう。

実際に使用している方はいませんか？
Celeron558とPentium3-450@504を比較するとベンチはともかく、
Pentium3がスムーズに感じます。
Celeronの倍の内蔵２次キャッシュと大容量の３次キャッシュを持つK6-3は、
さらにスムーズに感じるのでしょうか。
Pentium3-600とK6-3 500はどちらが速いのか気になってます。
このままではAthlon発売後にK6-3を買ってしまいそうです。
誰か教えてください。

[111] なるほど

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月30日 03時52分

書いた物が役に立ったといわれると嬉しいですね。
無駄では無かった！という気になります。

>そうそう、そうです！その記事にお世話になりました！（^_^）
>たまたまPCの機嫌が悪かっただけかもしれないのですが、悩まされました。
>マザーはAX6BCTypeRです。BIOSは最新のものにUpDateされています。
>詳しく書くと、
>”セカンダリIDE（CD-RとCD-ROM）の認識まで到達しなかった。”
>という具合です。ですからひょっとするとCDとの相性かもしれません。
>ミツミのCD-ROM　FX320S!BとCR-4802TEです。ご参考までに。

[112] お願い

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月30日 08時34分

このページの記事について、デッドリンクや間違い等有りましたら雑談室へご指摘お願いします。
そろそろパーツなどは古い記事が多くなってきたので、
企業サイトなどはデッドリンクが出てきているような気もします。

[113] アナログD-SUB15ピン付き15インチTFTについて

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月30日 09時00分

知り合いにパソコンを組んでくれと頼まれました。
モニタは１５インチＴＦＴが良いとの要望です。
安いから14.1インチにしたらと勧めたのですが、
絶対に15インチが良いと言います。
モニタの予算は１４万円以下だそうです。

評判の良いアナログ１５インチTFTってどんな物があるのでしょうか。
Iiyama　TXA3811J TXA3832HT
メルコ　FTD-XT15A-S
などを検討したのですが。

[115] CoppermineのCPUIDは６８０？

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年7月30日 15時49分

7/29付けP2BのBIOSアップデート内容を見ていたら
このようなことがかいてありました。
Added microcode update support for Coppermine cA-0. (CPU ID=680)

ということはSlot1で Coppermineが使用可能でかつ、その時期もさほど遠くないと言うことでしょうか。
ASUSはCoppermine cA-0を入手して実験したとも読みとれます。

[116] Re: アナログD-SUB15ピン付き15インチTFTについて

投稿者  : ほうめ
投稿日時: 1999年7月30日 18時57分

こんにちは。
少し前のパナソニックのを使っています、型番は調べておきます。
どの雑誌の評価も、可もなく不可もなくでした。
私自身は現状特に不都合を感じていません。一応ステレオスピーカ付きですから便利です。
音の方は期待しない方が良いです。
個人的な意見としては、シャープと三菱の製品がくっきり見えていましたが、別の言い方をすればギラギラしているなので好き嫌いがあるかも知れません。
ソニーのは思っていたより曇った感じがしました。
ＣＲＴと同じでアナログ部に極意があるらしく、各社の製品で見え方が違うようです。
出来ることならば、実際の画面を見て購入したいところです。

後、関係無いかも知れませんが、１５インチは結構でかいです。ＣＲＴと比べて奥行きは、
ＬＣＤが全然有利ですが、幅と高さは同じですね（当たり前かな）
そいでは。

[117] 大阪日本橋行って来ました

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月1日 20時38分

ミック　K6-III-400 \15,470
ドスパラ難波店　GA5-AX　\7,980
安かったので買おうと思ったのですが、ここは我慢。

代わりにリコーのMP7040Aをファナティックで\19.800-！
Celeron300a２４週、HDDや小物等を購入。
２９週のPentiumⅢ450が\28200だったので、
買いたかったけれど８月の値下げが気になりパス。

ATAPICD-RW　読み込み２０倍速書き込み４倍速のリコーのMP7040Aが
２万円を切っていたのは珍しい。　　　

[118] Re: アナログD-SUB15ピン付き15インチTFTについて

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月1日 20時53分

>後、関係無いかも知れませんが、１５インチは結構でかいです。ＣＲＴと比べて奥行きは、
>ＬＣＤが全然有利ですが、幅と高さは同じですね（当たり前かな）
>そいでは。

それでもほしいそうです。
フラットダイヤモンドトロンの方がいいと思うのですが。
富士通製MVAパネルを採用しているメルコFTD-XT15F-Aが税込み12.6万なのでこれにしようかなと。
FMVについている液晶とおなっじみえかたをするのでしょうか。
FMVはビデオカードがデジタルだけど、こっちはアナログだからなあ。
どんなもんでしょう。
PANASONICは扱っているショップが少な目でした。

[119] Re: 大阪日本橋行って来ました

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月2日 08時01分

夏だからレジャーに出かける人が多いのでしょうか。
日曜の日本橋は客が少なかったですね。
おかげで店を見て回るのが楽でした。

ファナティックのリコーのMP7040Aは土日限定特価でした。

[120] ベンチマークソフト

投稿者  : Shake
投稿日時: 1999年8月2日 12時50分

ベンチマークソフトのファイナルリアリティとスーパーπはどこからダウンロードできるのでしょうか。教えてください。お願いします。

[121] Re: ベンチマークソフト

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月2日 14時29分

>ベンチマークソフトのファイナルリアリティとスーパーπはどこからダウンロードできるのでしょうか。教えてください。お願いします。

ここです。

http://www.remedy-ent.com/fr/

[122] Re: ベンチマークソフト

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月2日 14時42分

>http://www.remedy-ent.com/fr/
>

さっきのはファイナルリアリティー
πはこちら。

http://member.nifty.ne.jp/hakase/bench/super_pi.lzh

πもファイナルリアリティーもCPUのエージングや動作チェックに使ってます。
本格的に性能を比較したいなら役に立ちません。
スーパーπはそれなりに使えますが、ファイナルリアリティーは全く使えません。
ファイナルリアリティーはエージング様です。
間違ってもファイナルリアリティーで５以上の数字がでないから性能が低いなんて思わないように。
良く、G200をTNT2ULTRAにしたらファイナルリアリティで性能が落ちたといいます。
もちろん本来はTNT2が圧倒的に性能が上です。
だから性能比較にはせめて3DMark 99 Maxを使いましょう。
http://www.3dmark.com/

3D以外の性能ならWinBench99が良いです。http://www.zdnet.com/zdbop/winbench/winbench.html

HDBENCHはビデオは役に立ちませんが、
簡易ベンチとして手軽に使えます。
http://www.lares.dti.ne.jp/~ep82kazu/

[123] MP7040Aとソケ７（AladdinV）

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月2日 15時00分

ATAPIのリコーMP7040Aを動作検証用にXA100PLUS使いに貸し出しました。
ソケ７＋ATAPI　CD-R４倍速で問題なく焼けるかどうか興味があります。
DMA有効、ALIのIDEバスマスタドライバ、
１枚９９円のメディアサービスのCD-Rメディアで挑戦してもらいます。
さらに書き込み中に一太郎９でワープロ作業にも挑戦してもらう予定。

[124] Re: MP7040Aとソケ７（AladdinV）

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月2日 19時23分

先ほど聞いたらTEAC　CD-532EK/B（ATAPI32倍速）と組み合わせてオンザフライ４倍速書き込み....。
そこまで無茶しろとは依頼してなかったんですけど。
後ほど詳しく報告してくれるそうです。

[125] Re: ベンチマークソフト

投稿者  : Shake
投稿日時: 1999年8月2日 19時25分

>>http://www.remedy-ent.com/fr/
>>
>
>さっきのはファイナルリアリティー
>πはこちら。
>
>http://member.nifty.ne.jp/hakase/bench/super_pi.lzh
>
>πもファイナルリアリティーもCPUのエージングや動作チェックに使ってます。
>本格的に性能を比較したいなら役に立ちません。
>スーパーπはそれなりに使えますが、ファイナルリアリティーは全く使えません。
>ファイナルリアリティーはエージング様です。
>間違ってもファイナルリアリティーで５以上の数字がでないから性能が低いなんて思わないように。
>良く、G200をTNT2ULTRAにしたらファイナルリアリティで性能が落ちたといいます。
>もちろん本来はTNT2が圧倒的に性能が上です。
>だから性能比較にはせめて3DMark 99 Maxを使いましょう。
>http://www.3dmark.com/
>
>3D以外の性能ならWinBench99が良いです。http://www.zdnet.com/zdbop/winbench/winbench.html
>
>HDBENCHはビデオは役に立ちませんが、
>簡易ベンチとして手軽に使えます。
>http://www.lares.dti.ne.jp/~ep82kazu/
ありがとうございます。早速ダウンしてみます。

[126] Re: アナログD-SUB15ピン付き15インチTFTについて

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月2日 19時35分

>富士通製MVAパネルを採用しているメルコFTD-XT15F-Aが税込み12.6万なのでこれにしようかなと。
>

と思っていたら三菱電機 RDT151D 価格： \129,800税送料込み即納を発見。
三菱の新製品RDT151Sのパールホワイト版です。

輝度 250cd/m2（公称）
コントラスト比 400：1（公称）
視野角 ±70°（左右）、50°（上）、70°（下）

悩みます。

[127] Fasttrak66でのRAID0対決。CX vs DJNA

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月2日 22時07分

Fasttrak66でのRAID0対決。

Quantum　Fireball CX-10200A　*2 6GB使用時　
ALL 浮整矩円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
8551 0 0 0 0 0 0 0 32611 35803 0 C:10MB

IBM　DJNA-370910　*2 6GB使用時　
ALL 浮整矩円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
8313 0 0 0 0 0 0 0 31800 34710 0 D:10MB

DJNAはうるさいだけ。CXの静粛さは良い。
これより高速を望むならFB-KAだろうが、うるさそうだ。

[128] Re: Pentium3 vs K6-3（脱線レス）

投稿者  : 9ｃｃ
ＨＰ    : http://www1.odn.ne.jp/~aag38240/
投稿日時: 1999年8月2日 23時36分

こんばんは。
ちょっと話はそれちゃいますが、私はお店の店員だったころの話で面白いのが
あります。お客さんが友達と二人でＣＰＵとマザー以外同じ構成で購入されて
僕が組み立て指導を行った事がありましてその時組み終わってからインストールを
同じに始めたんです。ＣＰＵがＫ6-Ⅱ400とPentiumⅡ400だったんですけどインストール
が先に終ったのはＫ６－Ⅱ４００のマシンでした（笑）（マザーのキャッシュ512）
最初の再起動の時に１０秒以上差が開いておりかなりＰＥＮⅡのお客さんが
困った顔をされていました（＾＾；

Ｋ６‐３とペンⅢを比べた事は何回か会社であります。その時はベンチで調べず
イラストレーターの起動スピードとかＷＡＶＥファイルの編集ソフトでＷＡＶＥファイル
を改変するスピードなんかを何気なく見てみたのですが、ＰＥＮⅢ450と比べても
早かったような感じだったので自分はＫ６‐Ⅲ４００を手に入れました。

[129] Re: Pentium3 vs K6-3（脱線レス）

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月3日 00時03分

>こんばんは。
>ちょっと話はそれちゃいますが、私はお店の店員だったころの話で面白いのが
>あります。お客さんが友達と二人でＣＰＵとマザー以外同じ構成で購入されて
>僕が組み立て指導を行った事がありましてその時組み終わってからインストールを
>同じに始めたんです。ＣＰＵがＫ6-Ⅱ400とPentiumⅡ400だったんですけどインストール
>が先に終ったのはＫ６－Ⅱ４００のマシンでした（笑）（マザーのキャッシュ512）
>最初の再起動の時に１０秒以上差が開いておりかなりＰＥＮⅡのお客さんが
>困った顔をされていました（＾＾；
面白い話です。

>Ｋ６‐３とペンⅢを比べた事は何回か会社であります。その時はベンチで調べず
>イラストレーターの起動スピードとかＷＡＶＥファイルの編集ソフトでＷＡＶＥファイル
>を改変するスピードなんかを何気なく見てみたのですが、ＰＥＮⅢ450と比べても
>早かったような感じだったので自分はＫ６‐Ⅲ４００を手に入れました。
K6-Ⅲはやはり速いんですね。
P3-600とK6-Ⅲ500、これはどうなんでしょう。
うーん。
８月の大幅値下げ後にどれだけの価格差が付くかですね。

[130] Celeron300A２４週558MHz2.2V安定。

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月3日 08時39分

エージング後、L9240960-0030、558MHz2.2V安定。
今まで３個買ったうち、一番低い耐性。
515で安定しないCeleron333を\4.500-で売却してその代わりに
\8.000-購入した物なので504mhzで安定すれば良し。
知人のパソコンに取り付けます。

P3B-F、MS-6905D、アルファヒートシンクファンで試験。

[131] 電源は大容量のものを使おう...悲惨。

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月3日 10時35分

リコーMP7040Aが帰ってきたのでうっかりメインマシンにつないだらHDDのデータが吹っ飛びました。
どうしてサブマシンに繋がなかったんだろう。

SEVENTEAM300WといえどもCD-R2台、HDD4台を繋ぐとパンクするのか。
おかげでバックアップ用HDDのデータの一部まで壊れてしまいました。
メインHDDは不良クラスタが発生。
電源の容量不足はオーバークロックより危険。

これを機にメインマシンを組みなおすことにします。
ちょうどTQ-700MKⅣ330Wがあるし、電源が強化されるのでいいかも。

というわけでHP更新は数日休みます。

[132] Re: MP7040Aとソケ７（AladdinV）

投稿者  : えのやん
ＨＰ    : http://www2.plala.or.jp/enoyan
投稿日時: 1999年8月3日 20時53分

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.681 ★ ★ ★
使用機種
Processor Cyrix 6x86MX/2.5x 250.5MHz [CyrixInstead ID 52 step 0 Rev 8]
解像度 1152x864 65536色(16Bit)
Display ATI Rage 128 GL SD AGP (English)
Memory 260,884Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1999/ 8/ 2 11:48

HDC = ALi Bus Master PCI to IDE Controller
HDC = ALi Primary IDE controller (Ultra DMA)
HDC = ALi Secondary IDE controller (Ultra DMA)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CDEF = IBM-DTTA -350840 Rev T55O
G = RICOH MP7040A
H = TEAC CD-532E-B Rev 3.0B

こんな構成でテストしました。

テスト内容は
プレイステーションのゲームソフトのバックアップを
１．４倍速のオンザフライ
２．等倍速での書き込み（オンザフライではない）
の２つの方法で行った。

・結果
１．正常に作業が終了したが、出来上がったＣＤは音飛びがひどく
使い物にならない。低級なメディアを使用したためだと思われる。

２．正常に作業が終了、出来上がったＣＤは何の問題なくプレイできた。

[133] Re: 補足（続き）

投稿者  : えのやん
ＨＰ    : http://www2.plala.or.jp/enoyan
投稿日時: 1999年8月3日 20時54分

・テスト中の状況
システムモニタを起動しながらＢ’ｓレコーダーを使って作業した。
１．ＣＰＵの使用率は最高３０％ぐらい、平均２５％で作業が続けられた。
システムが不安定になるような動きは特に見られなかった。

２．最初の吸い出し時にＣＰＵの使用率が１００％に達することがしばしばあり
平均４０％ぐらいで吸い出し作業が終了した。
書き込み時は最初１００％に達したことがあったが、平均５５％で作業が終
了できた。
書き込み時の方がＣＰＵの使用率が高かった原因としては、吸い出しした際
にスワップファイルを作ってしまい、そのアクセスによって使用率が高くな
ったと考えられる。

・ＡＴＰＩ接続のＣＤ－Ｒについて
いいだっちさんのドライブを今回貸してもらったのだが、このＭＰ７０４０Ａに
ついては、ＸＡ１００＋で正常に動作する事が判明した。ＸＡ１００＋はアラジ
ンⅤをチップセットとして使用しているＡＴＸマザーボードである。
今回はＩＤＥバスマスタードライバとして、ALiのドライバを使用した。（これを
使用しないとＣＤ／ＤＡに不具合が起こるため）このドライバの特徴として、自動
的にＤＭＡのチェックをつけてくれる機能がある。このＭＰ７０４０Ａも正常に認
識され、ＤＭＡにもチェックが入っていた。
いいだっちさんから、ソケット７のマザーではＡＴＰＩ接続のＣＤ－Ｒはまともに
動く保証が無いと聞いていたため、今回のテストは有意義であったと思う。
ソケット７ユーザーの私にとって、ソケット７でもまともに動くＣＤ－Ｒがあると
いうのは嬉しいことであった。

[134] Re: 電源は大容量のものを使おう...悲惨。

投稿者  : BOLTAC
投稿日時: 1999年8月3日 21時31分

>SEVENTEAM300WといえどもCD-R2台、HDD4台を繋ぐとパンクするのか。
>電源の容量不足はオーバークロックより危険。
>

私もCD-ROM、CD-R、HDD6台という無茶な構成で300Wです。(^_^;;;
電源はただ安かったという理由で（7千円程度）LOGIC製LPS-300W　ATX/M&F
という謎の電源です。
ど～にもRAIDのベンチが伸びないのでCD2台とも外してみたら若干ですがベンチが伸びました。（汗）
元々あった250Wが余っているのですが、よくよく考えるとPowerスイッチがないので意味がないですね。
Powerスイッチ付きの電源ってあるのでしょうか？
VIOを調節できるものもあるという話を耳にしましたので、
スイッチ付きもひょっとしたらあるのかな？(^_^；
いいだっちさんの状況を聞く限りでは、
いずれにせよ400Wに替えるか電源2台になるまでドライブは最低2台は外す状態での使用を心がけることになりました。
お早い復帰をお待ちしております。（-人-）

[135] Re: Fasttrak66でのRAID0対決。CX vs DJNA

投稿者  : BOLTAC
投稿日時: 1999年8月3日 21時38分

>DJNAはうるさいだけ。CXの静粛さは良い。
>これより高速を望むならFB-KAだろうが、うるさそうだ。

うるさいッスよ・・・駆動音自体はまぁ絶えられる範囲のうるささですけど、
5インチベイ4台中2台マウントしていまして、
そのHDDクーラー用ファンのうるささに閉口しています。（笑）

KA2台だと素直に2倍のR/W（36～8/38～8程度）出ますけど、
3台以上になるとロスが出ます。
3台ではR/W　55/35　程度。（しかもばらつきます、35/35なんてのも出ます）
4台では設定によっては75/45くらいまで出るそうですが、
我が家では62/38が限界でした。（T_T）

RAIDに興味のある肩のご参考までに。
KA4台でRAIDを組む者より・・・。（笑）

[136] Re: ベンチマークソフト

投稿者  : BOLTAC
投稿日時: 1999年8月3日 21時44分

>πもファイナルリアリティーもCPUのエージングや動作チェックに使ってます。
>本格的に性能を比較したいなら役に立ちません。
>スーパーπはそれなりに使えますが、ファイナルリアリティーは全く使えません。
>ファイナルリアリティーはエージング様です。
>間違ってもファイナルリアリティーで５以上の数字がでないから性能が低いなんて思わないように。
>だから性能比較にはせめて3DMark 99 Maxを使いましょう。
>3D以外の性能ならWinBench99が良いです。>HDBENCHはビデオは役に立ちませんが、
>簡易ベンチとして手軽に使えます。

そうですね、私もπとFRはそれぞれOC時のチェックにしか使わないですね。
3DMark 99 Maxは主にビデオカードのドライバやBIOSを変更したときに、
（画質を参考にしつつ）数値が良くなっていれば新ドライバ/BIOSをそのまま使うようにしています。
HDBENCHはHDD（私の場合はRAID）の性能を検証するのに便利ですね。
といってもDISKの値も少々怪しいですけど・・・。（笑）
WinBenchは・・・時間がかかりすぎるので滅多な事では使いません。（^_^；

[137] もう一度日本橋

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月4日 08時32分

HDDも死んだし、もう一度日本橋へ行ってきます。

[138] FastTrak66でのマルチブート環境について

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月4日 09時36分

初めまして、よろしくお願いします。E-Mailで質問させて頂いたのですが、「質問は掲示板でしたほうがいろいろレスがつきやすいですよ。」とアドバイス頂いたので改めてここに書き込まさせて頂きます。

>>SystemCommander4を使ってWindows98とWindows3.1のマルチブート環境を構築しようと思っているのですが、FastTrak66でストライピングを行った場合、OSはMS-DOS6.3＋Windows3.1でも使用可能（ストライピングの効果も含めて）なのでしょうか？
>FASTTRAKのドライバはwin95、NT351まではあります。ドライバなしだと使用可能ですが、高速ではありません。

>>また、前述の通りSystemCommander4を使おうと思っているのですがそれ自体可能なのでしょうか？
>>もう一つ、PartitionMagic4も使いたいのですがこれも使えるのでしょうか？
>パーティーションはきることは可能ですが、きらずに1ドライブとして使うのが基本です。
パーティーションをきるとストライピングの効果が得られないということですか？
それとも効果はあるけどなにかトラブルの元になるとか？

[139] FastTrak66でのマルチブート環境について２

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月4日 09時38分

上記レスの続きです。（文字数が多くて一度に書き込めなかったものですから...）
>>SystemCommander4
>これを使うより、HDDをもう一台購入してWIN3.1用にすることをお勧めします。FASTTRAKの特徴として、OS起動前のBIOS画面で自由にブートドライブを指定できます。WIN95、win98の共存などをするときにはとても便利です。WIN3.1はFAT32が読めないのでFAT16で使う等の工夫が必要です。その場合はどうしてもパーティーションを細かくきることになります。
>そのときFASTTRAKのBIOSでブートドライブを変えると、ドライブレターが激しく入れ替わることになります。その不便さに絶えるなら使えないこともないでしょうが、余りお勧めできません。

Win3.1用のHDDを別途用意した方がよさそうですね。
ところで、FastTrakはM/B側からはSCSIとして認識されるということですが、この場合のSCSI-IDはどうなるのでしょうか。Win3.1用に外付けのSCSIドライブを用意して、このSCSI-IDをスイッチで入れ替えることにより起動ドライブを制御する方法を使おうかと思うのですが、どうでしょうか？

[140] Re: FastTrak66でのマルチブート環境について

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月4日 09時56分

>初めまして、よろしくお願いします。E-Mailで質問させて頂いたのですが、「質問は掲示板でしたほうがいろいろレスがつきやすいですよ。」とアドバイス頂いたので改めてここに書き込まさせて頂きます。
>
>>>SystemCommander4を使ってWindows98とWindows3.1のマルチブート環境を構築しようと思っているのですが、FastTrak66でストライピングを行った場合、OSはMS-DOS6.3＋Windows3.1でも使用可能（ストライピングの効果も含めて）なのでしょうか？

fasttrak66の説明書を先ほど読みました。
DOS/WIN3.1はBIOSROMでサポート、ドライバは要らないと書いてあるので使えるようです。

[141] Re: FastTrak66でのマルチブート環境について

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月4日 10時09分

>パーティーションをきるとストライピングの効果が得られないということですか？
>それとも効果はあるけどなにかトラブルの元になるとか？
パーティーションをきったHDDを入れると、WIN98からは見えるが、
DOSから見えないなんてことがあったような、なかったような。
うろ覚えで参考にならず、ごめんなさい。

実際にパーティーションを切って使用している人に登場してもらうのが一番なのですが。
誰か見ていたら知恵を貸してあげてください。

[142] Re: FastTrak66でのマルチブート環境について２

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月4日 10時13分

>ところで、FastTrakはM/B側からはSCSIとして認識されるということですが、この場合のSCSI-IDはどうなるのでしょうか。Win3.1用に外付けのSCSIドライブを用意して、このSCSI-IDをスイッチで入れ替えることにより起動ドライブを制御する方法を使おうかと思うのですが、どうでしょうか？

高価な外付けSCSIを使わなくても、
IDEのHDDを一個余分に取り付けるだけでもできます。

合計3個のHDDを
HDD*2（RAID0　WIN98　HDD２個のストライピング）
HDD*1（RAIDO0　WIN3.1　HDD一個だけ）
以上のように割り振れば大丈夫です。
個の場合FAT32でWIN98の入っているドライバをフォーマットすると
WIN3.1で見えないと思うので、データ共有用に、HDDをさらにひとつ用意する等も考えられます。
もちろん工夫次第です、なんでもありという感じです。
単にマルチブートができればよいのであればデータ共有用のHDDはいりません。
WIN98側からならデータをやり取りできると思いますし。

[143] Re: FastTrak66でのマルチブート環境について２

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月4日 12時24分

>>ところで、FastTrakはM/B側からはSCSIとして認識されるということですが、この場合のSCSI-IDはどうなるのでしょうか。Win3.1用に外付けのSCSIドライブを用意して、このSCSI-IDをスイッチで入れ替えることにより起動ドライブを制御する方法を使おうかと思うのですが、どうでしょうか？
>
>高価な外付けSCSIを使わなくても、
>IDEのHDDを一個余分に取り付けるだけでもできます。
>
>合計3個のHDDを
>HDD*2（RAID0　WIN98　HDD２個のストライピング）
>HDD*1（RAIDO0　WIN3.1　HDD一個だけ）
>以上のように割り振れば大丈夫です。
>個の場合FAT32でWIN98の入っているドライバをフォーマットすると
>WIN3.1で見えないと思うので、データ共有用に、HDDをさらにひとつ用意する等も考えられます。
>もちろん工夫次第です、なんでもありという感じです。
>単にマルチブートができればよいのであればデータ共有用のHDDはいりません。
>WIN98側からならデータをやり取りできると思いますし。

説明不足で申し訳ありませんでした。実は余っている古い１GBの外付けドライブがあるので、これを使おうと思っています。これはドライブ前面にSCSI-ID切替スイッチが付いているので、BIOS上で設定を変更するよりも便利かなと思いまして．．．
なのでFastTrak66のSCSI-IDがどうなっているのかという質問ですが、どうなんでしょうか？

[144] Re: PC-9821Xa7パワーアップ

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月4日 12時39分

>友人が会社でPC-9821Xa7でWIN95を使えるようにする事になりました。
>そこでHDDを4GB増設し、メモリを64MBにしました。
4GBってことはたぶんUltraATA33対応HDDだと推測しますが、PC-9821Xa7のIDEはUltraATA(33)に対応しておらず、かつPIOモードしか対応していないので、UltraATA(33)のHDDの性能をフルに発揮させるには別途UltraATAカードが必要になります。
でもPCIスロットが２つしかないでのVGA以外に何か刺さっていると使えませんが．．．

私の会社でもPC-9821Xa10を使っていて、CPUはPentium200MHz、HDDは外付けUltraSCSI2.0GB、メモリは計80MBでWindows98を使っています。ここまでするのにかなりお金がかかりました。（DOS/V機が１台組めるぐらい）
ほとんど同じパーツを使って組んだDOS/V機よりも性能がかなり低いのです。
これに懲りたので、今ではDOS/Vを自作して趣味と仕事を両立させています。(^_^)v

[145] celeron333、24週＆ASUS下駄　結果報告

投稿者  : BOLTAC@Office
投稿日時: 1999年8月4日 15時44分

いいだっちさんこんにちわ。
いろいろ手間取ってしまいましたが結果報告です。

SYBA+Ⅲ＆ASUS下駄＆CeleronPPGA333SL36B
ぶりざーどS7Newでの純空冷で120*5.0の600MHz・・・。
結局この辺りで落ち着きました。

ASUS下駄とIwlii下駄の差ですが、私の入手した固体の場合はほんのわずかでした。
600での安定度は変わらず。
122*5.0の610にした時に、
・SoftFSBで設定した場合、フリーズまでの時間差。
・BIOSで設定した場合、どこまでWin起動に近づけるか。
この点でASUSが少しだけ頑張ってました。(^_^)

ですが最近“27週もののCel400がFSB100オーバーで回り出した”
という話を耳にしてしまいまして、そっちにも欲が出始めています。（笑）

[146] K6-3　vs　Pentium3　

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月4日 23時07分

HDD壊れて日本橋へ行ったらなぜかK6-3/400とP5A1MBが手のなかに。

K6-3/400が\14000強だったのでつい。
安くなりましたね。
とりあえず組み立ててみました。
WIN98インストール中です。
P5AはGA5AX（Rev4.0）に比べると電源周りがえらく貧弱に見えます。
GA5AXの美しい基盤と林立する大型のコンデンサと見比べると、
P5Aは安物っぽく見えます。
実際にはP5Aが\12000-、GA5AXが\8000-なのですが。

[147] RAIDでどの程度速くなるのか？

投稿者  : K.F
投稿日時: 1999年8月4日 23時54分

こんにちは。FASTTRAK66について教えてください。

> R/W　20MB近い最新のHDDを繋げても２倍の性能にはならないようです。
> UATAなら33MBまでいけそうな気はするのですが、実際はR/W28MB止まりです。

R/W 20M ：最新のIDE-HDD
R/W 33オーバー：FT66によるRAID
R/W 80M？：U2-SCSI

ADAPTECのカタログをみたんですけど、ほんとですかこれ？えらい差があるような、、
実際、U2のSCSIが30Mオーバー程度のスピードしか出ないとすればRAIDはとても魅力が
あります。なくてもほしいけど。
ただ、実際どの位の差があるのかは知りたいです。U2のカードにHDDだけつなげて使用
した場合、どの位の速度が出るんでしょうか。

☆選択すべきHDDは？☆

すっかりFBCRを買うつもりだったのですが、つい最近のＣＸ v.s. ＩＢＭ。
はたして今RAID用に買うなら何にしたら良いのか、基準は
○5400回転で十分（どーせ速くなる）
○10G以下で十分（これでも20Gになっちゃう）
○MAXTOR,SEAGATEは避けよう（MAXTORは評判から、SEAGATEは実体験から。）
こんなん考えてます。
それとIBMも実は避けたいと思ってたんですが、うるさいだけで実際性能の方は良い
んですかIBMのHDDって？？？

あと、フラットケーブルってコードがまとまりはじめた部分からアルミホイルでくるみ、その上からサランラップで包む、なんて感じで良いのでしょうか。

以上です。どうか教えてください。お願いします。
↑
う～ん、、最近、なんか、書き方が仕事の影響受けてるような気がする、、、

[148] Re: RAIDでどの程度速くなるのか？

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 00時45分

>○5400回転で十分（どーせ速くなる）
>○10G以下で十分（これでも20Gになっちゃう）
同感です。
でも速さならKAがよさそうです。

>それとIBMも実は避けたいと思ってたんですが、うるさいだけで実際性能の方は良い
>んですかIBMのHDDって？？？
FASTTRAKでは振るいませんが、単体で使えばはやいJDDです。

>あと、フラットケーブルってコードがまとまりはじめた部分からアルミホイルでくるみ、その上からサランラップで包む、なんて感じで良いのでしょうか。

FASTTRAK66なら付属のUATA66ケーブルを普通に使うだけで大丈夫です。

[149] Re: K6-3　

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 00時59分

定格でさくっと105*4.5がとおりました。
一万四千円にしては頑張ってます。
Celeronで600を見たものにとってはたいした周波数ではありません。
通常作業で速度上での不満はありません。

Celron558より快適なくらいです。
P2-504よりいいかも。

遅くなったとは感じないので少なくとも同等か、早くなっているはずです。

[150] Re: K6-3　

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 02時27分

>定格でさくっと105*4.5がとおりました。
100*5、112*4.5等でI/O3.65V、Core2.6VまでやりましたがWin軌道すらしない。

105*4.5（WcpuidでFSB104、472.5Mhz）は定格でがっちり安定してます。

こんな極端な石もあるのかと感心。

整数計算はP3-550と600の間といったところでしょうか。
P2-504よりは速そうなのでメインで使い、K6-3/500が出たら交換しようかな。

P5A/1MBは駄目、120*4を狙うもP5A/1MB版の３次キャシュがついてこず断念。
GA5AXが一番、FSB120でもキャシュがついてくるし、安定性もは十分だ。
P5AはアルファがつくからGA5AXの1.5倍の金額で購入したが、それだけの価値はなかった。

[151] P5Aのビープ音

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 22時59分

このマザー、BIOS起動時にピッと鳴らないくせに、Windows98の旗でピッと鳴るのです。
気味が悪いですね。

ほかのP5Aもこうなのでしょうか。
それともこのP5Aだけの問題なのでしょうか。

[152] Re: celeron333、24週＆ASUS下駄　結果報告

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 23時08分

>ですが最近“27週もののCel400がFSB100オーバーで回り出した”
>という話を耳にしてしまいまして、そっちにも欲が出始めています。（笑）

うーん。
さすがにCel400は難しそうです。
300Aでも一部600で回るのですから、400でも回るというだけではないでしょうか。
はずれも多そうで手が出せません。
実際はずれ報告も27週400は出てますし。
でも10000円ですから挑戦する価値はありそうです。

先日、日本橋で333の29週を\8200-で見ました。
買いそうになりましたが、すでに300Aを4個持っており、引き取り手を募集中だったのであきらめました。

[153] Re: FastTrak66でのマルチブート環境について２

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 23時22分

>説明不足で申し訳ありませんでした。実は余っている古い１GBの外付けドライブがあるので、これを使おうと思っています。これはドライブ前面にSCSI-ID切替スイッチが付いているので、BIOS上で設定を変更するよりも便利かなと思いまして．．．
>なのでFastTrak66のSCSI-IDがどうなっているのかという質問ですが、どうなんでしょうか？

FastTrak66のSCSI-IDは２だったと記憶しています。
あとで確認しておきます。

[154] Socket423と新Socket370

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 23時43分

先ほどDaiki's pc-infoをｔ￥よんでいたら、
Socket418はキャンセルされ、当分370でその後Socket423が登場するらしいことがかいてありました。
ただしFC-PGA Penitum3は新Socket370で従来のSocket370とはピン互換しないそうです。
SLOT1は下駄で対処できるので問題はなさそうです。

[155] Re: Socket423と新Socket370

投稿者  : えのやん
ＨＰ    : http://www2.plala.or.jp/enoyan
投稿日時: 1999年8月5日 23時49分

>ただしFC-PGA Penitum3は新Socket370で従来のSocket370とはピン互換しないそうです。
>SLOT1は下駄で対処できるので問題はなさそうです。

ソケット５→ソケット７みたいに３７０にも下駄が発売されることはないんでしょうかね？
可能性はゼロではないと思いますが、どう思われますか？

[156] Re: Socket423と新Socket370

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月5日 23時56分

>>ただしFC-PGA Penitum3は新Socket370で従来のSocket370とはピン互換しないそうです。
>>SLOT1は下駄で対処できるので問題はなさそうです。
>
>ソケット５→ソケット７みたいに３７０にも下駄が発売されることはないんでしょうかね？
>可能性はゼロではないと思いますが、どう思われますか？

たしかにpiN数が異なり、電気的に１０本程度異なるだけらしいので
Soket370の上に重ねる下駄があればできそうな気もします。

[157] VIA！

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 00時00分

VIAがcyrixを買収する話が本決まりになったと思ったら、
今度はIDTからwinchip部門の子会社Centaur Design Subsidiaryを買収したらしいです。
VIAはチップセットも含めて反インテル勢力の中心地といった感じですね。

[158] FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 00時48分

>FastTrak66のSCSI-IDは２だったと記憶しています。
>あとで確認しておきます。

7でした。

[159] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月6日 09時13分

>>なのでFastTrak66のSCSI-IDがどうなっているのかという質問ですが、どうなんでしょうか？
>7でした。

m(_ _)m 申し訳ありません。質問の文章がいつのまにか当初の思惑と違うものになっていました。
上記の質問だとFastTrak66そのもののSCSI-IDを質問している文章になっていますが、実は本当に知りたかったのはそうではなくて、FastTrak66を使ったときのHDDのSCSI-IDはどうなるのか？　という質問をしたかったのです。　M/B側からFastTrak66がSCSIカードに見えるということはその先のHDDもSCSI-HDDに見えると勝手に解釈しての質問です。間違っていたらご指導下さい。
重ね重ね、よろしくお願いいたします。

[160] Re: P5Aのビープ音

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 15時25分

あれま、このマザー、FASTTRAK66つけたらCD-ROMにDMAがつかなくなった。
というよりつけたらとまる。

やはりSoket7はだめなのか？

[161] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 15時26分

ということはその先のHDDもSCSI-HDDに見えると勝手に解釈しての質問です。間違っていたらご指導下さい。
>重ね重ね、よろしくお願いいたします。

HDDのSCSI-IDは見えてないなあ。

[162] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 15時39分

確認したら1番目のRAID0がID0、3番目がID2になってました。
これから想像すると2番目はID1になりそうです。

[163] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月6日 16時14分

>確認したら1番目のRAID0がID0、3番目がID2になってました。
>これから想像すると2番目はID1になりそうです。

この１番目、２番目、３番目というのはFastTrakとHDDの接続を、

RAIDポート１　→　HDD１（１番目）→　HDD３（３番目）
RAIDポート２　→　HDD２（２番目）
（HDD１とHDD２でストライピング、HDD３を第２ドライブ）

と解釈して良いのですか？

[164] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 17時12分

>>確認したら1番目のRAID0がID0、3番目がID2になってました。
>>これから想像すると2番目はID1になりそうです。
>
>この１番目、２番目、３番目というのはFastTrakとHDDの接続を、
>
>RAIDポート１　→　HDD１（１番目）→　HDD３（３番目）
>RAIDポート２　→　HDD２（２番目）
>（HDD１とHDD２でストライピング、HDD３を第２ドライブ）
>
>と解釈して良いのですか？

こんな感じです。
私のＦＡＳＴＴＲＡＫ６６の使用状況
RAID1　Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#0
RAID2　未使用（以前は使用していた）
RAID3　Promise 1+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#2
RAID4　未使用

HBA#0 : SCSI#7 : : Host Bus Adapter : fasttrak

HBA#0 : SCSI#0 : LUN#0 : Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10

HBA#0 : SCSI#2 : LUN#0 : Promise 1+0 Stripe/RAID0 1.10

HBA#1 : ESDI#7 : : Host Bus Adapter : m5229

HBA#1 : ESDI#0 : LUN#0 : IBM-DTTA -351010 T56O

HBA#2 : ESDI#7 : : Host Bus Adapter : m5229

HBA#2 : ESDI#0 : LUN#0 : RICOH CD-R/RW MP7040A 1.30

[165] Re: P5Aのビープ音

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 17時30分

もともとSoket7のIDE周りは期待していなかったのでFASTTRAK66と組み合わせたのだが、
CD-RのDMAができないのは少し痛い。
SCSIカードもさすか。

[166] たこマスタ、なるほど

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 19時39分

ALIのバスマスタドライバを入れず、WIN98デフォルトならDMAチェックできるのか。

[167] 新あるふぁP3125S！！！

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月6日 22時34分

http://www.micforg.co.jp/cgi-bin/item_view.cgi?mode=S001ZJ,../jp/c_pf2.html,
Ｐ３１２５Ｓ 3,550
Ｐ３１２５ＳＭ６０ 5,760

性能もよさげ。

http://www.micforg.co.jp/jp/c_pf2.html

マザー対応表あり。
この安さと性能が嬉しい。
コストパフォーマンスがいいね！

[168] Re: P5Aのビープ音

投稿者  : yamoo
投稿日時: 1999年8月7日 01時32分

>あれま、このマザー、FASTTRAK66つけたらCD-ROMにDMAがつかなくなった。
>というよりつけたらとまる。
>
>やはりSoket7はだめなのか？

ASUS T2P4でFASTTRAK66を使っているyamooと申します。
説明書にはcd-romはつながないでくださいとのこと。
UDMA66は大丈夫らしいです。

[169] Re: P5Aのビープ音

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月7日 01時50分

>ASUS T2P4でFASTTRAK66を使っているyamooと申します。
>説明書にはcd-romはつながないでくださいとのこと。
>UDMA66は大丈夫らしいです。

それが実をいうとCDはP5AのオンボードIDEにつないであるわけです。

それでプライマリマスターにHDD、セカンダリマスターにCD-Rの時はDMAが有効になるようです。
ところがFASTTRAK66を導入するとCD-Rをプライマリマスターにつないでも
セカンダリマスターにつないでもだめだったわけです。

バスマスタIDEドライバはALIのv340とv351（ベータ）です。
v340だとWin98が起動不能になります。
v351はDMAオフならふつうに使えます。
でも元のWin98デフォルトが一番安定してます。
ケーブルはUATA66用と通常のものを両方試しました。

[170] P5A＋FASTTRAK66

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月7日 01時54分

CD-RはATAPIのリコーMP7040Aです。

XA100PLUSはこれとATAPICD-ROMで４倍速オンザフライが成功しました。
もちろんDMAオンです。

[173] P55T2P4!

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月7日 02時46分

>ASUS T2P4でFASTTRAK66を使っているyamooと申します。
>説明書にはcd-romはつながないでくださいとのこと。
>UDMA66は大丈夫らしいです。

よく見たら渋い構成ですね。
T2P4はATX版とAT版両方使ったことがあります。
K6-3を乗せてる人もいるそうで寿命が長い名マザーボードですよね。
BIOSも未だに時々更新されますし。

ところでお使いのCPUは何でしょう。

[175] PANASONIC　CW-7503

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月7日 19時58分

R20W8、CD-TEXT対応のSCSI接続ＣＤ－Ｒドライブ。
大阪日本橋Twotop２号店で購入。
ライティングソフト付きで\32.800-。

いいドライブです。
CD-DAも20倍速で書き込めます。
今のところ問題はありません。

欠点はサウンドカードとCD-Rをつなぐアナログオーディオケーブルの形状が
やや特殊で、付属のケーブルがなくなると市販のケーブルでは加工が必要ということです。

[176] とほほ、P5A安定せず

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月7日 23時28分

P5Aが安定しません。
P5AとFASTTRAK66、ビデオカードだけだと安定するのですが、
モンスターサウンドMX300、イーサネットカードの3com　3C905Bを組み込むと不安定になります。
もちろん定格使用でもです。

BIOSは1007、1007.005、
ビデオカードはG400、SPECTRA5400PE、
サウンドカードはSB64GOLD、MX300
AGPドライバは1.60、
バスマスタはWin98付属、3.40、3.51を試しました。
これにFASTTRAK66が加わります。
さらにUSBスキャナやUSBマウスも使いたいのですが試してません。

LANカードを抜いたり、ビデオをPCIにすれば安定するかもという気もしますが、
それではメインマシンにはなり得ません。
やはり多くのデバイスをつなぐならインテルに限るということなのか。
まだP3B-Fをメインに使うのも不安だし、P2Bへ戻るしかないのかな。

皆さんの中にはAMD使いの方々も多くいらっしゃると思いますがどうしているのでしょうか。

[177] Re: P5A＋K6-3/400＠450

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月7日 23時40分

新BIOS1007.005でCPUMARK99を試すと46.6がでました。
P3-450@504で試したときは40強だったと記憶しているのでベンチとはいえ
K6-3のビジネスアプリでの高速性が想像できます。

[178] Re: PANASONIC　CW-7503

投稿者  : えのやん
ＨＰ    : http://www2.plala.or.jp/enoyan
投稿日時: 1999年8月8日 00時18分

>R20W8、CD-TEXT対応のSCSI接続ＣＤ－Ｒドライブ。
>大阪日本橋Twotop２号店で購入。
>ライティングソフト付きで\32.800-。
>
>いいドライブです。
>CD-DAも20倍速で書き込めます。
>今のところ問題はありません。
>
なに？２０倍速？？？
そんなに早く書き込めるのか？

[179] P5A新BIOS、K6-3/400＠466はCpumarak99　51.2

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月8日 00時23分

CPUmark 99 51.2
Business Disk WinMark 99 4760

あれ、466MHZでBIOS　1007.005、日本語IME等は切らずにそのままWINBENCH99をかけたら
こんな数字がでました。
さっきの46.6はBIOS書き換え前だったのかな？
400MHZだったりして。

[180] Re: PANASONIC　CW-7503

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月8日 00時25分

>なに？２０倍速？？？
>そんなに早く書き込めるのか？
訂正、吸い出し20倍速です。
すみません。

[181] Re: P3B-F＋P2-333@500

投稿者  : いいだっち
ＨＰ    : http://www04.u-page.so-net.ne.jp/gc4/iidatti/
投稿日時: 1999年8月8日 01時49分

CPUmark 99 39.3
ためしにP3B-F＋P2-333@500でベンチとってみました。

K6-3爆速

[182] Re: とほほ、P5A安定せず

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月8日 09時54分

BIOSは1007.005
AGPドライバは1.60、
バスマスタは3.51
ビデオカード　SPECTRA5400PE
サウンドカード　ymf724
FASTTRAK66
CD-R　MP7040
ATAPI　ZIP

とりあえずこれでクリーンインストールからやり直し。
見た目使えるようにはなったが、いつ固まるか不安。

[183] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月9日 13時18分

>こんな感じです。
>私のＦＡＳＴＴＲＡＫ６６の使用状況
>RAID1　Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#0
>RAID2　未使用（以前は使用していた）
>RAID3　Promise 1+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#2
>RAID4　未使用
>
> HBA#0 : SCSI#7 : : Host Bus Adapter : fasttrak
>
> HBA#0 : SCSI#0 : LUN#0 : Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10
>
> HBA#0 : SCSI#2 : LUN#0 : Promise 1+0 Stripe/RAID0 1.10
>
> HBA#1 : ESDI#7 : : Host Bus Adapter : m5229
>
> HBA#1 : ESDI#0 : LUN#0 : IBM-DTTA -351010 T56O
>
> HBA#2 : ESDI#7 : : Host Bus Adapter : m5229
>
> HBA#2 : ESDI#0 : LUN#0 : RICOH CD-R/RW MP7040A 1.30

すいません。見方が良く解りません（笑）
いずれにせよ、FastTrakに接続された最初のHDDのSCSI-IDが０ということは、私が考えていた外付けSCSI-HDDのSCSI-IDを切り替えて起動ドライブを制御する方法が使用できないということですね。
やはりSystemCommander４を使うしかないのかな。
FastTrak66でストライピングしたHDDから起動する場合って、ブートセクタはFirstIDEchannelのマスタに接続されたHDDを見ているのでしょうか？
最初の質問に戻ってしまいますが、SystemCommanderはブートセクタを直接書き換えてマルチブートを実現しているので、FastTrakを使った場合の動作がどうなるのか不安です。もしかしたらHDDのブートセクタが壊れて起動出来なくる、なんてことがなければ良いのですが．．．

[184] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月9日 15時27分

>すいません。見方が良く解りません（笑）
>いずれにせよ、FastTrakに接続された最初のHDDのSCSI-IDが０ということは、私が考えていた外付けSCSI-HDDのSCSI-IDを切り替えて起動ドライブを制御する方法が使用できないということですね。
>やはりSystemCommander４を使うしかないのかな。
>FastTrak66でストライピングしたHDDから起動する場合って、ブートセクタはFirstIDEchannelのマスタに接続されたHDDを見ているのでしょうか？
>最初の質問に戻ってしまいますが、SystemCommanderはブートセクタを直接書き換えてマルチブートを実現しているので、FastTrakを使った場合の動作がどうなるのか不安です。もしかしたらHDDのブートセクタが壊れて起動出来なくる、なんてことがなければ良いのですが．．．

>>RAID1　Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#0
この表現では別の意味になりますね。
ちょいと訂正。

私のＦＡＳＴＴＲＡＫ６６の使用状況
１番目　Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#0
２番目　未使用（以前は使用していた）
３番目　Promise 1+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#2
４番目　未使用

１番目を未使用にして
２番目あたりでRAIDを組めばSCSIIDをかえることが出来そうな気もします。

　

[185] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月9日 19時09分

>１番目　Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#0
>２番目　未使用（以前は使用していた）
>３番目　Promise 1+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#2
>４番目　未使用

この１番目、２番目．．．というのは、
　FirstIDEchannelのマスター → １番目
　FirstIDEchannelのスレーブ → ２番目
　SecondIDEchannelのマスター → ３番目
　SecondIDEchannelのスレーブ → ４番目
ということでしょうか？

[186] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月9日 20時55分

>>１番目　Promise 2+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#0
>>２番目　未使用（以前は使用していた）
>>３番目　Promise 1+0 Stripe/RAID0 1.10　SCSI#2
>>４番目　未使用
>
>この１番目、２番目．．．というのは、
>　FirstIDEchannelのマスター → １番目
>　FirstIDEchannelのスレーブ → ２番目
>　SecondIDEchannelのマスター → ３番目
>　SecondIDEchannelのスレーブ → ４番目
>ということでしょうか？

いいえ、FASTRAK66は最大４つのRAIDOドライブを記憶できます。
それはFASTTRAKのBIOSで設定します。
ソフトなのでHDDのつながれている場所には関係しません。
だからブートドライブを１から４まで好きな物が選べます。
普通は１番目にRAIDOを組みますが、
AUTOでRAIDO0を組むのではなく、
手動でRAIDOを組んで２番目や３番目にすれば、
SCSIIDを２や３に出来るのではということです。
心配なのは起動ドライブに設定すると自動的にID0にされないかと言うことです。

[187] Re: P55T2P4!

投稿者  : yamoo
投稿日時: 1999年8月9日 23時42分

>>ASUS T2P4でFASTTRAK66を使っているyamooと申します。
>>説明書にはcd-romはつながないでくださいとのこと。
>>UDMA66は大丈夫らしいです。
>
>よく見たら渋い構成ですね。
>T2P4はATX版とAT版両方使ったことがあります。
>K6-3を乗せてる人もいるそうで寿命が長い名マザーボードですよね。
>BIOSも未だに時々更新されますし。
>
>ところでお使いのCPUは何でしょう。

ちょっと旅にでていたのでレス遅れましてすみません。
AT版でCPUはK6-III/400です。
レギュレータが心配なのでそれ以上はあげていません。
下駄使えば（電源容量の問題）450以上狙えると思います。
AGPは使えませんが、USBポート（泉用品）は増設してます。

[188] Re: P55T2P4!

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月10日 00時10分

>ちょっと旅にでていたのでレス遅れましてすみません。
>AT版でCPUはK6-III/400です。
>レギュレータが心配なのでそれ以上はあげていません。
>下駄使えば（電源容量の問題）450以上狙えると思います。
>AGPは使えませんが、USBポート（泉用品）は増設してます。
>

Ｋ６－Ⅲ４００ですか僕と同じですね。
FSB66でも内臓キャッシュが多いので十分速そうです。
BIOSはやはりFTPから落としたベータ版ですか。
USBがまともに動くというのもすごいです。

[189] ぺるちぇ。

投稿者  : K.F
投稿日時: 1999年8月10日 00時10分

いいだっちさん、ペルチェってあんまし効果ないんですか？興味ないとか。
あきばおーだかなんだったか、プレステのmodとか売ってる系の店に10℃固定の温度に
さがるペルチェというものが売ってました。それそのものから電源ケーブルがにょろっと
出てて、ファンの必要なしのようです。
これでほんとに10℃ぐらいに安定できたらすごく魅力的なものなんですが、、
値段は６千円未満でした。

>Ｐ３１２５Ｓ 3,550
>Ｐ３１２５ＳＭ６０ 5,760
>性能もよさげ。

うう、リテールのファンはずす度胸がない、、リテールがけっこういいって
言うしなあ。ほんとにいいファンつければリテールより性能いいのだろうか？

[190] Re: ぺるちぇ。

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月10日 00時18分

>いいだっちさん、ペルチェってあんまし効果ないんですか？興味ないとか。
>あきばおーだかなんだったか、プレステのmodとか売ってる系の店に10℃固定の温度に
>さがるペルチェというものが売ってました。それそのものから電源ケーブルがにょろっと
>出てて、ファンの必要なしのようです。
>これでほんとに10℃ぐらいに安定できたらすごく魅力的なものなんですが、、
>値段は６千円未満でした。
それはインチキ臭いですね、
ペルコンつきなら１０度で安定させることもできるでしょうが、
ヒートシンクとファン、バッファ板は必須です。

>うう、リテールのファンはずす度胸がない、、リテールがけっこういいって
>言うしなあ。ほんとにいいファンつければリテールより性能いいのだろうか？

それは性能がいいですよ。
10度下がります。

でも一時期話題になった、
グリス塗りなおしだけならリテールはずさなくてもいいかも。
もともと塗ってある灰色のシリコングリスは厚めに塗ってあっても
高品質なので下手に塗り直さないほうが冷えます。

[191] シリコンウエハー値上がり

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月10日 00時23分

信越・コマツ電がシリコンウエハーを三年半ぶりに１０％値上げだそうです。
CPUやメモリに影響がどの程度あるのでしょうか。

[192] Re: FastTrak66のSCSI-ID

投稿者  : Katsutoshi
投稿日時: 1999年8月10日 17時00分

>いいえ、FASTRAK66は最大４つのRAIDOドライブを記憶できます。
>それはFASTTRAKのBIOSで設定します。
>ソフトなのでHDDのつながれている場所には関係しません。
>だからブートドライブを１から４まで好きな物が選べます。
>普通は１番目にRAIDOを組みますが、
>AUTOでRAIDO0を組むのではなく、
>手動でRAIDOを組んで２番目や３番目にすれば、
>SCSIIDを２や３に出来るのではということです。

やっと解りました（たぶん）
ドライブ的には１つで認識されてもSCSI-IDは２つ使われるんですね。（なんか不思議な感じ．．．）
>心配なのは起動ドライブに設定すると自動的にID0にされないかと言うことです。
そうですね、こればっかはやってみないと解りませんね。

それとブートセクタは起動ドライブに設定したＨＤＤのものが読み込まれるということは、逆にSystemCommanderでの使用でも問題なさそうですね。

なんとか使えそうなので、FastTrak66を購入してみる事にします。
お盆明けぐらいに新ＰＣを組む予定なので色々試してみたいと思います。
こんな構成を予定しています。
　M/B：P3B-F or MS-6182
　CPU：Celeron300A（450MHz）
　HDD：Quantum Fireball KA6.4AT × ２
　VGA：G200(P3B-F)
etc
私のような新参者に丁寧な説明を頂きまして本当にありがとうございました。

[193] TQ-700LIMITED

投稿者  : melon
投稿日時: 1999年8月10日 17時38分

こんにちは。
ご存知かなと思いまして質問させていただきます。

最近中古のTQ-700LIMITEDというケースを手に入れました。
たしか、TQ-700は電源にseventeamをつかっていたとおもいますが
一時別の電源を載せて不評をかっていたのを覚えています。

ちなみに、私の購入したLIMITEDは300Wの電源ですが
seventeamではありませんでした。
気になるのは、ATX電源にON/OFFスイッチがないのです。
メーカーは失念（後で調べます）
これって、正規の電源だったのでしょうか。
もっと別のものに乗せ買えていたんでしょうか。

ちなみに、
TQ-700MKIIと
seventeamの250,300Wを別途つかっているマニアっす。

[194] ２００００ゲット！！！

投稿者  : えのやん
ＨＰ    : http://www2.plala.or.jp/enoyan
投稿日時: 1999年8月10日 22時47分

２００００ゲットだぜ！！！

萎胃ダッチ！！！おめっとさん

[195] Re: TQ-700LIMITED

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月11日 01時17分

>ちなみに、私の購入したLIMITEDは300Wの電源ですが
>seventeamではありませんでした。
>気になるのは、ATX電源にON/OFFスイッチがないのです。
>メーカーは失念（後で調べます）
>これって、正規の電源だったのでしょうか。
>もっと別のものに乗せ買えていたんでしょうか。
>
>ちなみに、
>TQ-700MKIIと
>seventeamの250,300Wを別途つかっているマニアっす。

LIMITEDにはSeventeamよりはるかに高級な電源が乗っています。
ただ、初期のLIMITEDは確かACERのマザー以外に相性問題が発生し、
P2Bなどで使用できず、レイセオン社製の電源と無料交換になりました。
背面の電源スイッチがないのは正規のATX規格だからです。
正しいATX規格のものはソフトウエアシャットダウンが前提なので
スイッチがないのです。

レイセオン社製の電源はサーバー用の高級なもので、
ノイズが載らないのでCD-R焼きに使ったりするのに最適らしいですね。
あと、電源が問題で不安定になったりすることが少なそうです。
感覚的にはLIMITEDの電源はMk4相当と言うところでしょうか。

[196] 報告ありがとうございます。

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月11日 01時31分

>２００００ゲットだぜ！！！
>
>萎胃ダッチ！！！おめっとさん

はじめて切りのいい数字での報告です。
以前1万で記念品を出すとこっそり書き込んでいたのに誰も報告がありませんでした。
２００００は１００００より切がよくない気はしますが、
一万の時の商品を出します。

P2-333＋P2ドラコ
アルファP126改（8cmFANつき）
PPGA　Celeron300A　24週
SEPP　Celeron300A　504保証品
Permedia2　ＡＧＰカード
マザーボードP2B-F
アルファ社製Soket7/370用ヒートシンクファン

これらの中から好きなものを選んでください。
着払いで送ります。
取りにこられるなら、じか渡しでもいいです。

次回の切のいい数字で記念品が出るかどうかは保証しません。

[197] 高AGPクロック

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月11日 02時26分

>なんとか使えそうなので、FastTrak66を購入してみる事にします。
>お盆明けぐらいに新ＰＣを組む予定なので色々試してみたいと思います。
>こんな構成を予定しています。
>　M/B：P3B-F or MS-6182
>　CPU：Celeron300A（450MHz）
>　HDD：Quantum Fireball KA6.4AT × ２
>　VGA：G200(P3B-F)
> etc
>私のような新参者に丁寧な説明を頂きまして本当にありがとうございました。

G200なのはすでに購入済みだからでしょうか。
高AGPクロックに耐えるからという理由なら
ものはvoodoo3、G400などもよいそうです。

[198] Re: シリコンウエハー値上がり

投稿者  : いいだっち
投稿日時: 1999年8月11日 02時29分

>信越・コマツ電がシリコンウエハーを三年半ぶりに１０％値上げだそうです。
>CPUやメモリに影響がどの程度あるのでしょうか。

8月のスポット、大口卸ともに64MbitDRAMの価格が急上昇しています。
原因は生産品目のシフト、台湾の大停電による影響もあります。
マイクロンの噂は沈静化しましたが、あれ以来メモリは高値をつけたままです。
これからしばらくメモリの値段は下がりそうにないですね。

[199] 良い電源って知りませんか？

投稿者  : K.F
投稿日時: 1999年8月11日 13時47分

ども。便乗しつもんでっす。

> レイセオン社製の電源はサーバー用の高級なもので、
> ノイズが載らないのでCD-R焼きに使ったりするのに最適らしいですね。
> あと、電源が問題で不安定になったりすることが少なそうです。

ETASISがいちばんいい電源じゃなかったんですか？レイセオンとか聞いたこと
ないんですけど、じゃあ一番良い電源ってどこのものなのでしょうか。
seventeamは静かで良いとかよく聞くんですけどいいだっちさんのご意見はどうですか？
たぶんこれの300Wの電源を買うと思うんですけど、最近ETASISの400がすごくいいって
聞いて、その値段にびびったばかりのとこでした。

[200] Re: P55T2P4!

投稿者  : melon
投稿日時: 1999年8月11日 14時10分

>Ｋ６－Ⅲ４００ですか僕と同じですね。
>FSB66でも内臓キャッシュが多いので十分速そうです。
>BIOSはやはりFTPから落としたベータ版ですか。
>USBがまともに動くというのもすごいです。
>
仕事PCで使ってます。
T2P4にK6-III（83*5.5@2.2V)です。
NTで動かしてますが不満は全然ないですね。ビジネスでは十分です。
HDDもU-ATAとは関係無いSCSIに逃げてます。

ちなみに構成などは以下の通りです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 416.3MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1152x864 1677万色(32Bit)
Display Number Nine Revlution3D(8MB)PCI
Memory 130,484Kbyte
OS Windows NT 4.0 (Build: 1381) Service Pack 4
Date 1999/ 6/14 8:32

IDE CD-ROM (ATAPI 1.2)/Dual-channel PCI IDE Controller
TOSHIBA CD-ROM XM-5522B 1016

Adaptec AHA-294X/AHA-394X or AIC-78XX PCI SCSI Controller
CONNER CFP2105S 2.14GB2D4D

Diamond Multimedia FirePort 40 PCI SCSI Host Adapter
IBM DDRS-39130 S97B
QUANTUM FIREBALL ST3.2S 0F0C
FUJITSU M2513A 1100

ALL 浮整矩円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
15534 28874 36968 14575 5730 13822 60 0 12625 11623 25873 G:10MB

ネオシティ（ツリー掲示板レンタルサービス）